Casi 2.700 tucumanos quedaron en la calle desde el inicio de la era Milei

Tucumán se posicionó en abril de 2026 como el segundo distrito con mayor crecimiento mensual del empleo asalariado registrado (+0,5%), superando ampliamente el promedio de un país que sufrió un retroceso general del 0,2% en el mismo período. Sin embargo, este repunte mensual de 830 nuevos puestos no alcanza para compensar la retracción estructural iniciada a fines de 2023: desde que comenzó la actual gestión nacional, la provincia acumula una caída del 1,0% en su dotación de personal privado formal, lo que representa una pérdida de miles de trabajadores en el marco de un escenario federal donde 22 de las 24 jurisdicciones aún no logran recuperar los niveles de ocupación previos al cambio de gobierno.

El desempeño de Tucumán en el cuarto mes del año fue una excepción en un mapa nacional predominantemente rojo. Según el informe de la consultora Politikón Chaco, “fueron solo ocho los distritos que presentaron mejoras mensuales, encabezados por Neuquén (+0,6%), Tucumán (+0,5%) y La Rioja y San Juan (+0,2% en cada caso)”. En términos absolutos, esto significó la incorporación de 830 trabajadores a la serie desestacionalizada provincial en apenas treinta días.

No obstante, al ampliar el foco hacia la comparación interanual y la evolución desde la asunción de Javier Milei, los datos reflejan la magnitud de la crisis. En la comparación contra abril de 2025, Tucumán registra una baja del 1,4%, lo que equivale a la pérdida de 2.338 empleos. Si se toma como punto de referencia noviembre de 2023, la provincia todavía se encuentra un 1,0% por debajo de aquellos niveles de ocupación, consolidando una tendencia donde la recuperación de abril resulta insuficiente para revertir el impacto de la recesión en el sector privado tucumano.

A nivel país, el informe advierte sobre un deterioro sostenido del mercado laboral formal. “En el mes de abril 2026 el empleo registrado en el sector privado presentó un retroceso en la comparación mensual desestacionalizada del 0,2%, que equivale a la pérdida de unos 11.673 empleos respecto al pasado mes de marzo”. Este descenso mensual profundiza una curva negativa que ya acumula una caída del 3,7% respecto a noviembre de 2023, lo que representa “la pérdida acumulada de unos 235.419 empleos en la era Milei en el segmento privado formal y, además, exhibe el volumen de empleo más bajo de los últimos cuatros años”.

La comparación interanual nacional es igualmente crítica, mostrando una baja del 2,1% respecto a abril de 2025, lo que se traduce en “una pérdida de 128.581 empleos contra ese mes, con clara tendencia a la aceleración de la caída”.

Sectores en crisis: la industria y la construcción como epicentros

El desglose por actividad económica permite identificar dónde se producen los mayores ajustes. Si bien en el análisis mensual de abril solo los sectores de Hoteles y Restaurantes (+0,4%) y el Agro (+0,2%) mostraron signos de crecimiento, la mayoría de los rubros estratégicos registraron bajas considerables.

Al evaluar el impacto desde noviembre de 2023, las cifras son alarmantes para la matriz productiva argentina:

• Industria Manufacturera: Registra una caída del “7,0% con -83.190 empleos” perdidos.

• Construcción: Presenta un desplome del “13,8% y -60.646 empleos” menos.

• Explotación de Minas y Canteras: Sufrió una baja del “8,8% con -8.282 empleos”.

  
  

En el tablero federal, la situación es crítica para la gran mayoría de las provincias. El informe destaca que “solo dos logran superar actualmente los niveles de noviembre 2023: Neuquén con 7,1% (+10.176 empleos) y Río Negro con 2,8% (+3.092 empleos)”. El resto de las 22 jurisdicciones presenta saldos negativos, con brechas que se profundizan en los extremos del país.

Mientras Tucumán y San Juan presentan descensos leves en la comparación con noviembre de 2023 (-1,0% y -0,3% respectivamente), otras provincias enfrentan situaciones de emergencia laboral. El informe concluye señalando que “Formosa (-12,1%), Catamarca (-12,3%), Tierra del Fuego (-15,6%) y Santa Cruz (-16,4%) presentan los descensos más fuertes” desde el cambio de gestión nacional, evidenciando una crisis que, aunque con diferentes intensidades, afecta a todo el territorio argentino.